本页使用了标题或全文手工转换

中文维基百科:特色圖片評選

中文维基百科【维基百科中文版网站】
跳到导航 跳到搜索
Gtk-go-forward-ltr.svg跳至條目評選
Gtk-go-down.svg 跳至正在進行的特色圖片評選 Gtk-go-down.svg跳至正在進行的特色圖片除名評選

特色圖片評選

这颗拥有一角破裂的星星,表示候選特色圖片。

特色圖片是中文維基百科最令人感到印象深刻,也是最具百科性的圖片或圖表。諺語有云:「一畫勝千言。」特色圖片能夠讓條目的內容更加清楚豐富。

如果你認為某個圖片符合這些期待,請在下面相關段落進行提名。相反,如果你認為Wikipedia:特色圖片中的某張圖片不應該是特色圖片,你可以把它提請除名投票,讓大家投票決定是否需要移除其特色地位。如果你要在這裡提名圖片,可以考慮把圖片同時提名到維基共享資源,這樣可以使具水準的圖片在中文中文维基百科以外的維基媒體其他計劃皆能使用得到。存檔頁內包含此頁所有的投票與意見,以及相關的投票表格。

要留意最近更改,你可以清空缓存以刷新页面

目前有3個圖片提名。

快捷方式
WP:FPC
WP:PIC

特色內容

特色圖片工具

提名方法[编辑]

步驟1:評估[编辑]

候選圖片必須上傳至維基共享資源,並在中文維基百科最少一個條目中被使用,此乃先決條件。不符合先決條件的圖片即使獲得票數上通過也不能入選。靜止圖像的寬度和高度應最少為1,000 × 1,000像素,若通過先決條件的提名,即可作為評選準則。建議提名者在提名前先行閱讀“特色圖片的定義”才提交圖片,以增加候選圖片的入選機會。

步驟2:建立副頁面[编辑]

接下來就是要建立頁面去紀錄提名圖片的各項資料。要建立副頁面,請把你想提名的圖片之題目寫到以下的表格欄之內。例如你提交的作品為夜光雲,在提名時表格內要輸入夜光雲,而不是Wikipedia:特色圖片評選/夜光雲(如果這樣輸入,會變成錯誤名稱:Wikipedia:特色圖片評選/Wikipedia:特色圖片評選/夜光雲),然後按下「建立新提名」按鈕。若頁面已被使用,請改用另一名稱。

步驟2.5:轉置與链接[编辑]

步驟3:更新候選圖片頁面[编辑]

最後如果图片不在维基媒体共享资源,而是存在于中文中文维基百科本地,那么请再到候選圖片的頁面,利用「編輯本頁」(或「创建」)的按鈕加上以下標記:{{FPC|圖片的題目}},把特色圖片提名模板放置頁面裡。這可以令原作者以及其他有興趣人士知道圖片現正接受公開投票。

投票方法[编辑]

請你在提名或投票者前確保自己擁有自動確認用戶資格,即註冊達7天及編輯達50次。

  • 如果支持該張圖片可以放進特色圖片中,請使用{{支持}}({{Support}})標籤,然後在後面加上理由。
  • 如果反對該張圖片可以放進特色圖片中,請使用{{反對}}({{Oppose}})標籤,然後在後面加上理由。反對理由必須有確實的論述,而非只是一句簡單的主觀評斷,比如「我不喜歡它的顏色」
    • 如果你想要收回你的支持/反對的話,請將你的支持/反對劃除(在你的那段文字前後打上 <del>……</del>),而不是從頁面中移除。
  • 如果你僅僅是表達看法,請使用{{中立}}({{Neutral}})標籤,然後在後面加上你的觀點。

在提名與投票之後不要忘記加上日期與簽名(打上 ~~~~。)投票者應該留意投票過程的最新進展,並隨時間去更新他們的選票。

在投票之前,投票者應該先把圖片放到最大﹝即最高解像度﹞才評核圖片的質素。請留意此頁內所有圖片只是以縮圖的大小顯示。投票者應該按縮圖進入圖片說明頁面,然後再按圖觀看最高解像度之版本。此外,如果你認為你可以從編輯候選圖片中改善圖片的質素,請盡力去做,但留意請不要刪除或者改寫最原始的版本。反之,你應該用一個新的檔案名上載你已編輯的圖片﹝例如在本來的檔案名後加上「編輯」﹞,並放到原來的提名作品下面。所有編輯過的圖片應適當地順序表示﹝例如編輯1、編輯2,如此類推﹞,並仔細陳述圖片如何被編輯過。

切記要文明處事不要傷害新手;發表意見時請針對圖片本身,而非他人

评选结果[编辑]

特色图片评选的周期是14天,候选图片评选14天后根据投票情况整理出投票结果。满足以下条件的图片可以当选特色图片:

  • 候選圖片获得4张或以上的支援票;反对票与支援票1:1抵消。如下例所示:
    • 圖片甲得到了7張支持票,2張反對票。当选特色图片。
    • 圖片乙得到了4張支持票,2張反對票。落选特色图片。
  • 提名者及投票者皆須擁有自動確認用戶資格,即註冊達7天及編輯達50次,否則該提名或投票會被視為無效。
  • 參選特色圖片前,需上傳至維基共享資源且在中文(zh)維基百科中至少1個條目被使用,而提名前須確保圖片沒有在維基共享資源中被提刪的疑慮,否則提名無效。

存档程序[编辑]

歡迎協助整理已結束的評選。整理入選的特色圖片步骤如下:

  1. 投票結束後確認票數,並在評選頁加上-投票已經結束。結果:?票支援,?票反對。入選特色圖片。~~~~
  2. 利用{{talkendh|入選}}及{{talkendf}}關閉投票。
  3. 將相關投票討論複製至維基百科:特色圖片評選/存檔(※)注意:存檔時請先看清楚該圖片投票截止日期是在幾日,如果是在1至14日結束的投票請存檔至該月份的上個月,以避免分類出現錯誤。
  4. 將圖片列至Wikipedia:特色图片Template:New featured pages(後者的特色圖片須維持在最新的十張)。
  5. 若圖片已上傳到維基共享资源,在維基共享资源的圖片頁加上{{Assessments|zhwiki=1}}
  6. 如果图片于本地存在,在圖片頁加入{{FeaturedPicture}}。例如:夜光雲通過的時候就在該圖的「本地說明」中,輸入「{{FeaturedPicture|夜光雲}}」,其參數的「夜光雲」就是經由「Wikipedia:特色圖片評選/夜光雲」來輸入的。
  7. 如该图片未在Wikipedia:每日图片展出过,请替换里面其中一张近期将在首页展出的来自维基共享资源的每日图片(尽量选择素质较差的图片),并配以文字。

若没有入選,步骤如下:

  1. 投票結束後確認票數,並在評選頁加上-投票已經結束。結果:?票支援,?票反對。未能入選特色圖片。~~~~
  2. 利用{{delh|未能入選}}及{{delf}}關閉投票。
  3. 將相關投票討論複製至維基百科:特色圖片評選/存檔
  4. 移除圖片頁的{{FPC}}。

注意,你的荧光屏可能未調校妥當![编辑]

光暗度[编辑]

Shadowtest.jpg

在討論圖像的光暗度的時候,投票者有必要知道他們的屏幕顯示有否被適當地調整。不同的屏幕顯示,它們顯示陰影細節的能力亦大有不同。旁邊為一幅畫了四個暗灰色的圓圈的圖片。如果您能辨明其中三個(甚至四個)圆圈,那表示你的的螢幕可以正確地顯示陰影細節。如果你能夠看到的圆圈不到三个,你可能需要調整你的螢幕以及/或者電腦顯示設置。一些顯示裝置可能無法被調整至觀察陰影細節的最理想度數,故此請在投票的時候考慮這點。如果可行的話,也可以考慮把它列印出來。

色彩度[编辑]

Colortest.png

在伽瑪調整的屏幕顯示上從幾尺之外觀看右圖,圖中四個不同顏色的圈子會自然混入背景之中。如果他們完全跟背景混合,你則須要調校你的伽瑪設置(在電腦的輸出設置上,而不在於屏幕顯示),直到它們能彼此融合。調校的過程也許會非常困難,然而輕微的偏差並不是致命傷。未能更正的個人電腦顯示通常會顯示出比背景深色的圈子。請注意,在液晶顯示(無論膝上電腦或者平面屏幕)上觀看圖片,你的觀看角度有很大可能影響屏幕上的圖像質素。如有需要,請點擊圖像以獲得更多技術資訊。

Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片
要留意最近更改,你可以重新整理頁面緩存

特色圖片評選[编辑]

香港輕鐵夜間燈光軌跡[编辑]

投票將於 2019年5月4日 (六) 23:08 (UTC) 結束
原圖輕鐵香港唯一的輕型鐵路系統,行走新界西北部的屯門元朗區,總長度36.15公里,共68個車站,於1988年開始投入運作。輕鐵由九廣鐵路公司擁有、香港鐵路有限公司營運,為港鐵網絡的一部份
理由
採用長時間曝光技術拍攝,展現香港輕鐵於夜間行駛時的美態,解像度高。
使用此圖片的條目
香港輕鐵
此圖片的特色圖片類別
車輛載具
  • 原作者自薦而表示(+)支持*****PH***** 2019年4月20日 (六) 23:08 (UTC)
  • (+)支持:符合標準。--KMB-ATENU139 討論) 2019年4月21日 (日) 09:04 (UTC)
  • (+)支持:如提名人所述,圖片有高技術水平,且有高解像度(像素為5010×3221,符合各多於1000的標準),符合標準。FranTalk | Contributions) 2019年4月21日 (日) 09:27 (UTC)
  • (-)反对:基本的列車外貌也看不到,對新闻和历史重要度角度是零。不符合标准#3。--Wpcpey留言) 2019年4月21日 (日) 16:00 (UTC)
    • 都說明了是長時間曝光,其他同樣技術的圖也不會看到車輛外型,重點是該車輛的動態燈光效果如何,而非用作介紹車身,條目內本身已有十分多車廂外型特寫照,不應重覆又重覆,況且其實此圖最右方是隱約可見車頭與車身的輪廓。*****PH***** 2019年4月21日 (日) 16:15 (UTC)
  • (+)支持:看不看到"香港輕鐵於夜間行駛時的美態"我不敢說,不過是美的。--Temp3600留言) 2019年4月21日 (日) 18:36 (UTC)
  • (+)支持:真的很美,實在符合標準。--KP留言) 2019年4月22日 (一) 03:22 (UTC)
  • (=)中立:理由如下:
    • 對比度良好、曝光準確、色彩平衡中性。
    • 未有明顯的壓縮失真、燒壞的亮點、噪點(「顆粒感」)或其他處理異常。
    • 主體在聚焦點裏,構圖良好,未有高度分散或阻礙的元素。
    • 寬度和高度均大於1000像素(5010×3221)。
    • 能清楚展現香港輕鐵之夜間光影,與旁邊未有輕鐵行駛的路軌構成強烈對比。
    • 照明適當,有以最大程度來觀察細節;圖表等圖示清晰翔實。
    • 圖片由提名人自行拍攝,並使用CC BY-SA 4.0許可。
    • 該圖片用於香港輕鐵條目。
    • 可供查證方面可以WP:BLUE
    • 具有描述性、翔實且完整的英語文件描述(除座標外)。
    • 有避免不必要的數字操作。
  • 以上。還請Prosperity Horizons根據特色圖片標準在圖片描述頁加入座標。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月22日 (一) 03:43 (UTC)
    • @Sanmosa:已添加座標,感謝意見。*****PH***** 2019年4月22日 (一) 10:33 (UTC)
      • 由於惟一問題已經被解決,所以改為(+)支持Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月22日 (一) 11:33 (UTC)
  • (-)反对:本图片不满足特色图片应有之百科全书性。--悔晚齋臆語) 2019年4月24日 (三) 12:09 (UTC)
  • (+)支持:灯光的朦胧感就很骚,值得做电脑壁纸[開玩笑的]。不过下面那两道白光在右部(远侧)有点弯曲,不知是什么原因。--Rowingbohe♬欢迎加入中文维基百科地方志交流群台州专题/留名 2019年4月24日 (三) 12:52 (UTC)
    • 翻查同一位置所攝的幾張照片顯示,右方遠處白光皆有些微彎曲,應該是車輛本身的行駛問題,因列車是從斜道滑下,當返回平地時衝力使車廂尚未完全取得平衡,車輛有輕微上下擺動,直至再走前一點便穩定下來。*****PH***** 2019年4月24日 (三) 16:00 (UTC)



Growing Up展亭[编辑]

投票將於 2019年5月8日 (三) 15:32 (UTC) 結束
原圖 — 2019年2月28日開幕的Growing Up展亭可作休憩之用,由新晉建築及設計師New Office Works設計,為期半年。
理由
Growing Up展亭充滿建築美學及香港特色,加上藍天的天氣,感覺舒服。
使用此圖片的條目
西九藝術公園
此圖片的特色圖片類別
地方建築
  • 原作者自薦而表示(+)支持Wpcpey留言) 2019年4月24日 (三) 15:32 (UTC)



特色圖片除名投票[编辑]

提名方法[编辑]

這裡你可以列出喪失了應有水準的特色圖片。請在用戶對話頁告知圖片的上載者/原創人/提名者,好讓他們知道圖片正就除名進行討論。相關的維基人因此可以因應事件作出回應,甚至避免除名的結果。請使用以下工具提出特色圖片除名的動議,用法如提名的一樣。留意除名並不代表把圖片刪除。圖片從特色圖片名單移除不會影響圖片在條目發揮的功能。

投票方法[编辑]

請使用{{除名}}({{Delist}})或者{{保留}}({{Keep}})標籤來表明你的投票意向。

特色图片除名规则[编辑]

对于已现有的特色图片,维基人可以提起移出投票,除名条件如同特色圖片評選:

  • 获得4张以上的除名票。
  • 保留票与除名票1:1抵消。
  • 提名者及投票者皆須擁有自動確認用戶資格,即註冊達7天及編輯達50次,否則該提名或投票會被視為作廢。
  • 投票期限为14天。
  • 同一圖片不可以第一度重審未完結時,就進行第二度重審;第一度重審完結後,應設一道至少1个月的「冷靜期」,才可提交第二度重審。
  • 重審提名無須附上理由(但提名者自動視為除名,以防破壞),所有保留或除名的意見,包括提名者的意見,均於投票區以{{保留}}、{{除名}}、{{中立}}和{{意見}},再附加意見來表達。但提名者必須表態,並只視之個人見解,不影響重審的「合法性」,而不附理據的投票,將視之無效。

存檔程序[编辑]

  • 如果投票結果是維持圖片的特色地位,請把除名名單轉置到特色圖片除名投票的存檔頁內。你可以在圖片的對話頁上作記錄,你亦須要在每個除名候選名單的最後寫下投票結果與總結。
  • 如果投票結果是圖片需要移除其特色地位,請把圖片頁裡的{{FeaturedPicture}}模板改成{{FormerFeaturedPicture|討論頁面}}﹝把「討論頁面」改為除名討論頁面的名稱﹞,並在每個除名候選名單的最後寫下投票結果與總結。同時把相關圖片從特色圖片之內移除並寫入已被撤銷的特色圖片中。
特色圖片除名存檔

當前的除名投票[编辑]

青蛙垃圾箱[编辑]

投票將於2019年4月25日 (四) 00:43 (UTC) 結束
Tai Hing Gardens in Tuen Mun, Hong Kong.
理由
完全不符合中文维基百科特色条目图片的标准(第1、2、3、5条),这个图片从一开始就不应被选为特色图片,中文中文维基百科不应该沦为网络玩梗的根据地。
使用此圖片的條目
大興花園垃圾桶
以前的提名
Wikipedia:特色圖片評選/青蛙垃圾箱
提名人
Kuailong
  • 作為提名人而動議(×)除名Kuailong 2019年4月11日 (四) 00:43 (UTC)
网络玩梗?那8票支持裡,大部份均是資深用戶,而且屬長期關注特圖評選,深明中文維基特圖標準,不會草率兒戲投票。這裡是中文維基百科,你卻將圖片的下方用英文說明,而且竟然將特色圖片標準說成特色条目的标准(已改善)。「从一开始就不应被选为特色图片」,從你的編輯紀錄顯示,3月22至4月5日這段提名期間,你是有不同日子的編輯,即是說你很有可能是知道有這次投票,當時你不投反對而當提名完結後卻短時間內提交除名投票,讓人難以理解。*****PH***** 2019年4月11日 (四) 17:20 (UTC)
感谢您指出我的笔误,已修正。维基板块众多,个人是不可能都关注到的,事实上我注意到这张图片还是因为在首页看到了它。对于参与用户是否为资深用户及他们是否有任何审核不做评价。--Kuailong 2019年4月11日 (四) 18:40 (UTC)
  • (×)除名:不认同此图片符合特色图片标准。--SyaNHs Whales 2019年4月11日 (四) 12:20 (UTC)
  • (×)除名:同意提名人的說法,這樣的特色圖片也當選,將令中文维基百科圖片標準的水平再下降。--Wpcpey留言) 2019年4月11日 (四) 15:46 (UTC)
    • 那8支持票,當中大部份用戶已加入維基多年,長期均看到他們在中文特圖評選的發言,應已深明中文特圖準則,絕不會胡亂投票。而相對於你此張特色圖片卻只有僅僅過關的4支持票,更突顯符合標準的認受性如何。*****PH***** 2019年4月11日 (四) 17:20 (UTC)
      • 不要翻旧账。--Rowingbohe祝贺玉环解放七十周年(台州专题|方志群 2019年4月14日 (日) 09:36 (UTC)
        • 中文维基百科:翻舊帳是指某用戶過往違反方針的不當行為或所犯的錯誤,而我是指該圖評選時所獲得其他人的認可性如何,即使認受性低也不一定屬於當事人的錯誤,更談不上是違反方針的不當行為造成,應該關係不大吧。*****PH***** 2019年4月14日 (日) 14:02 (UTC)
  • (○)保留,符合特圖標準第1、2、3及5點。就第1點而言,此圖具良好對比,而且相對於某些已當選的中文維基百科特色圖片來講,此圖並沒有明顯噪點,放大後影像清晰、曝光準確,其主體在聚焦點裏沒有高度分散或阻礙的元素。第2點,敝認為主體已清晰置中於圖片中央,而且為近距離拍攝,加上主體外型並不複雜,即使沒有高像素亦可接受吧。第3點,主體獨特,明顯與一般在街上看到的垃圾箱有所分別,看後令人印象深刻,因此已符合「它以令人信服的方式說明了該主題,使觀看者想要了解更多。」至於第5點,我已將此圖加入垃圾桶,以更切合條目需要,幫助讀者了解文章。*****PH***** 2019年4月11日 (四) 17:20 (UTC)
  • (○)保留(▲)同上,青蛙造型的垃圾桶的确造型独特。(!)意見此垃圾桶之独特造型为大興花園官方行为,并非恶搞、个人艺术创作、网络玩梗等性质相似的娱乐导向之行为,故此图片有一定的百科全书价值。David290留言) 2019年4月11日 (四) 18:19 (UTC)
↑該投票無效,原因:本人有更詳細的解釋。FranTalk | Contributions) 2019年4月17日 (三) 08:39 (UTC)。
    • (○)保留:(▲▲▲)同上上上。請問@Kuailong:那裏玩梗了。--KMB-ATENU139 討論) 2019年4月12日 (五) 00:34 (UTC)
↑該投票無效,原因:改票。--KMB-ATENU139 討論) 2019年4月18日 (四) 10:38 (UTC)。
  • (=)中立:雖然不認同Kuailong君説的玩梗,但青蛙垃圾箱並非只有大興花園才有,故此不是維基百科最好的作品之一,不符合特色條目圖片標準第5條,因此投下中立票。--KMB-ATENU139 討論) 2019年4月18日 (四) 10:39 (UTC)
    • 惟菲菇列舉之例子均屬同一款,既然完全一樣就只需其中一處的同款青蛙參選已可以,而垃圾桶新增的不同款青蛙明顯外型設計上較本圖遜色,因此仍然認為此圖合符第5點要求。*****PH***** 2019年4月18日 (四) 11:33 (UTC)
  • (×)除名:不符合Wikipedia:特色圖片標準:「為條目增加重要的百科全書價值,並幫助讀者了解文章。」並其底下說明「圖片的百科全書價值(簡稱「EV」)優於其藝術價值」 Willy1018(留言) 2019年4月12日 (五) 02:24 (UTC)
  • 不认同部分除名理由,但图片质量一般,算是及格图片,算不上典范。另外好奇这垃圾桶的垃圾要怎么取出来,把青蛙往上提吗?还是说青蛙后面有个开口?--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年4月12日 (五) 02:39 (UTC)
  • 青蛙垃圾箱的背面
    • 背後有凹位可提出來收集垃圾。*****PH***** 2019年4月12日 (五) 13:58 (UTC)
      • 了解,谢谢。--dqwyy (talk) 落忆归海枫音乡 2019年4月13日 (六) 11:46 (UTC)
  • (○)保留:除名理由并不合适,见谅。--悔晚齋臆語) 2019年4月13日 (六) 04:16 (UTC)
    • (×)除名:分辨率太低不符合标准,但除名理由中“玩梗”这个理由依然不认同。--悔晚齋臆語) 2019年4月18日 (四) 04:55 (UTC)
      • @悔晚斋:標準的要求是圖像的寬度和高度達1000像素,原圖已達到(1,000 x 1,500),經修訂後更提升至1,250 x 1,557而又沒有造成細節掉失。修改後主體已完全清晰置中於圖片中央,沒有多餘背景分散視線,而且為近距離拍攝,加上主體外型並不複雜,在這一系列優點的情況下,即使沒有高像素亦應客觀地可被接納吧。再者,特色圖片不少均只有相若像素,如[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26],這幾張的寬度或高度低於1,000:[27][28][29][30]而這張無論寬度或高度均低於1,000,因此如真的要執著像素問題,而非按照每張圖片的個別情況考慮(如放大後是否清晰),上述列舉的大量例子也應一併重審,以示公允。*****PH***** 2019年4月18日 (四) 06:37 (UTC)
      • 在下以为部分图片当选时像素单边小于1000是历史问题,在过去照相机分辨率只有1024*768的年代。现在是2019年,我认为对于分辨率的要求应该不算太过分。--悔晚齋臆語) 2019年4月18日 (四) 12:21 (UTC)
        • @悔晚斋:你說的1024*768相對現時太誇張了,僅79萬像素(應屬舊款並已停產的非智能手機),而現時普通一部大品牌相機最少應達1.5至2千萬像素吧。以往(約10-15年前)相機像素不高是其中一個原因,但亦有其他因素如選取了相機的較低像素拍攝(節省空間,原檔案則不能改回最高或較高像素),又或是因希望提升圖片放大後的觀賞質量而在拍攝後將分辨率降低。前述的31個例子皆屬實景拍照而並非歷史事件,全都可以靠重攝去改善這像素低的問題,亦不是不能重審的合理理由,否則只會予人不公的感覺。已上傳多3個不同尺寸的青蛙供閣下選擇,看看哪一個較好。另外,這位用戶直至2019年,仍然上傳普遍只有1,200 x 1,800像素的相片(雖然那個版權聲明模板聲稱最高像素可達4,000 x 6,000,惟卻從來沒有在維基上釋出過此像素,最多只曾達1,600 x 2,400),現想請問一下閣下,按你的標準,該用戶若繼續只上載1,200 x 1,800像素的相片,是否不會再有勝選特色圖片之可能?*****PH***** 2019年4月18日 (四) 22:49 (UTC)
          • 分辨率不是唯一标准,但分辨率是衡量质量最为直观的标准,比起跑曲线图什么的都要直观的多。--悔晚齋臆語) 2019年4月19日 (五) 02:51 (UTC)
原圖的原尺寸(4,000 x 6,000像素)
剪裁後(未經壓縮)2,322 x 2,946
切裁及稍為降低分辨率後 1,750 x 2,220
  • 顺便说句,原提名者在我印象里貌似并非膜法师,可以排除玩梗的可能性。--Rowingbohe祝贺玉环解放七十周年(台州专题|方志群 2019年4月14日 (日) 09:29 (UTC)
  • (○)保留理由同入选提名人。原本ping了入选时候的提名人,刚刚发现原来原提名人已经参与讨论,眼瞎了……--Rowingbohe祝贺玉环解放七十周年(台州专题|方志群 2019年4月14日 (日) 09:36 (UTC)
  • (×)除名:不符合3和5。对于3:是否“最好”?显然不。对于5:大興花園条目内除了列出图片外一字未提(作为过于零碎的信息也不该提及),而垃圾桶也一字未提,何况此造型对于垃圾桶而言没有太多的独特之处。 --达师 - 370 - 608 2019年4月14日 (日) 09:41 (UTC)
    • 如果你能找到另一處更有趣的青蛙垃圾箱,那此圖當然不是最好,標準第3點提到「令人印象深刻」已符合「是維基百科最好的作品之一」的要求,此青蛙的大眼、笑容可掬、前足放在胸前像敬禮的設計正正就是令那8名用戶留下深刻印象而投支持票的原因。另外,已增加條目的相關內容說明。*****PH***** 2019年4月14日 (日) 12:45 (UTC)
  • (×)除名:3已明顯改善,但仍不符合5:
    1. 垃圾桶使用的圖片,剔除後並沒有對該條目的解釋有太大的影響。(&)建議垃圾桶相關的列表放入該圖片才會符合標準。
    2. 大興花園是住宅區,和垃圾桶並無太大關聯。
↑該投票無效,原因:改票。--USSIS留言) 2019年4月18日 (四) 17:21 (UTC)。
  • (=)中立:在垃圾桶使用的圖片,剔除後並沒有對該條目的解釋有太大的影響。(&)建議垃圾桶相關的列表放入該圖片才會符合標準。--USSIS留言) 2019年4月18日 (四) 17:21 (UTC)
    • 並註提名人和Prosperity Horizons閣下:請假定善意EQ--USSIS留言) 2019年4月15日 (一) 06:06 (UTC)
    • 此圖已是該垃圾桶7幅圖片中最引人注目,加入此圖只會明顯增強讀者想要了解更多之意願而不會削弱,看不到為何要無故剔除。找不到有垃圾桶的相關列表。住宅區即表示有人類居住,就表示需要有垃圾桶的設立。鼓勵更多人善用垃圾桶從而減少隨地亂拋垃圾與廣告並無關係,最多只能說環境保護或屬於衛生方面,廣告是指有金錢的得益。發言已假定善意並符合禮儀等規定,對事不對人,以中立客觀的態度看待每一事物。感謝意見。*****PH***** 2019年4月15日 (一) 07:18 (UTC)
    • @USSIS:請看回應,還Prosperity Horizons回應時請ping,否則其他人難以知道閣下的回應了。
      • 指引並無說Ping在回覆時是必須,而本頁面亦不是每位有詢問的用戶均有使用。*****PH***** 2019年4月15日 (一) 19:33 (UTC)
    • 另外,全香港好像沒有很多這麼多此造型垃圾桶,把圖片放進大興花園可突出該住宅是少數設有這種造型垃圾桶的地方。
    • 以上。FranTalk | Contributions) 2019年4月15日 (一) 09:13 (UTC)
      • @Fran1001hk::我瞭解,但該圖片依我來看沒有很多EV。“幫助讀者了解文章”: 即使將圖片去除並不會讓讀者無法瞭解文章。恕我直言,雖然不是說编者是為了照片而不是提升條目品質才做编輯(避免說没GF),但鄙人覺得在垃圾桶的照片根本是硬塞進去的,只不過是想提高照片本身的關注度而已。--USSIS留言) 2019年4月15日 (一) 17:56 (UTC)
      • @Fran1001hkProsperity Horizons:但大爺本人也同意您閣下的看法,將部分已解釋(或改進)的部分剔除。--USSIS留言) 2019年4月16日 (二) 18:29 (UTC)
  • (×)除名,构图一般,摄影水平一般,看不出有何摄影上的特色--百無一用是書生 () 2019年4月15日 (一) 08:35 (UTC)
    • 看不出此圖需要有任何攝影上的特殊技巧,再者只要翻閱一下評選存檔,均可發現絕大部份中文特圖都沒有特別的攝影技術,只是勝在主題獨一無二、清晰或有趣。*****PH***** 2019年4月16日 (二) 10:43 (UTC)
    • (!)意見私以為构圖一般未必不符特色圖像的標準。FranTalk | Contributions) 2019年4月15日 (一) 09:15 (UTC)
  • (×)除名,显然的普通照片,而且提请时的投票支持者中部分带有明显醉翁之意的意味,偏离提报标准的理据要求。其引用的条目中,无法体现其百科意味。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年4月16日 (二) 09:18 (UTC)
      • 例如如何说明与大兴花园的关系,如为什么会引入这些造型的垃圾桶,是否罕见?对于垃圾桶而言,非桶型造型(即动物造型等)并非罕见。所以无法彰显其百科价值,只是一个不算罕见的动物造型垃圾桶。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年4月17日 (三) 01:27 (UTC)
    • 請注意中文维基百科:假定善意,上次的「玩梗」已惹來相關用戶的即時反駁,多謝垂注。*****PH***** 2019年4月16日 (二) 10:43 (UTC)
    • 另@Cwek,「提请时的投票支持者带有明显醉翁之意的意味」,證據?FranTalk | Contributions) 2019年4月16日 (二) 10:58 (UTC)
  • (×)除名
    1. 景深过大,主体与背景区分不明显。
    2. 背景杂乱且未经裁剪,没有突出主体。
    3. 主体颜色较暗时未进行曝光补偿,以致直方图整体左移。
      Histogram of Tai Hing Gardens Rubbish Bin.png
    -Mys_721tx留言) 2019年4月16日 (二) 11:29 (UTC)
    • 經切裁後,主體更為突出,沒有多餘背景分散視線,同時調光了一些並增強對比
      • 已改善,看看是否較好並進行劃票,謝謝關注。*****PH***** 2019年4月16日 (二) 12:53 (UTC)
        Histrogram of Tai Hing Gardens Frog Rubbish Bin.png
        修改后进一步丢失暗部细节,显然不应划票。-Mys_721tx留言) 2019年4月16日 (二) 13:11 (UTC)
        • @Mys 721tx::我是使用原圖進行修改,並非複製後再加工,而維基百科是多人協作的計劃,若您認為有「丢失暗部细节」,那麼您能否協助修改以符合您的要求,感謝閣下。*****PH***** 2019年4月16日 (二) 13:22 (UTC)
          修改显然的普通照片不是对在下时间的有效利用。烦阁下另请高明。-Mys_721tx留言) 2019年4月16日 (二) 23:26 (UTC)
          要靠修改才能达到所谓的图片质量提升,就显然地原来提选的图片质量真的很普通。——路过围观的Sakamotosan | 避免做作,免敬 2019年4月17日 (三) 01:29 (UTC)
  • (!)意見:已對不符合除名投票標準用戶宣告投票無效且已對該重審提出異議,詳情參見Wikipedia:互助客栈/其他#建議修改FP除名規則--USSIS留言) 2019年4月17日 (三) 05:06 (UTC)
  • (○)保留:(這裏解釋較詳細)雖然圖像構圖有些少普通,惟勝在主題特別(如我所說,全香港好像沒有很多這麼多此造型垃圾桶)和顏色鮮豔,不至於為「一張普通的圖片」。FranTalk | Contributions) 2019年4月17日 (三) 08:39 (UTC)
  • (×)除名:我真不觉得这个主题(桶)有多特别,同款:[32][33][34][35][36][37][38]。我也不明白为啥这么多人当时投支持票以及在这里投保留票,是因为垃圾桶里若隐若现的垃圾很有意境吗?--菲菇维基食用菌协会 2019年4月17日 (三) 18:36 (UTC)
    • 但其他地方的同款垃圾桶並無被上載至維基百科,就當這張圖是代表這一系列青蛙來角逐特色圖片吧。這青蛙不以寫實狀態呈現,而改以像卡通的形式表達,除了容易取悅年輕人外,更重要是帶出了做人應該常歡笑、以樂觀積極的態度去面對人生各種挑戰,蘊含重要意義。*****PH***** 2019年4月18日 (四) 07:25 (UTC)
    • @PhiLiP:標準內並無提說圖片要特別。另請提出違反哪項標準,不提供者可提出異議而宣告投票無效(根據投票原則:"反對理由必須有確實的論述,而非只是一句簡單的主觀評斷,比如「我不喜歡它的顏色」")。--USSIS留言) 2019年4月17日 (三) 18:59 (UTC)
      • Quote: “雖然圖像構圖有些少普通,惟勝在主題特別”(by Fran1001hk)。既然阁下没有异议“主题特别”作为保留的理由,那么“主题不特别”为何就不能作为除名的理由?--菲菇维基食用菌协会 2019年4月17日 (三) 19:26 (UTC)
  • (×)除名:明显不符合中文维基百科:特色圖片標準第1至3条要求。很好奇是怎么选上的。--如沐西风留言) 2019年4月18日 (四) 18:16 (UTC)
  • (×)除名。质量应该是唯一考虑因素,而质量显然不行。从美学角度看不行,从新闻和历史重要度角度是零。不符合标准#3。Bluedeck 2019年4月18日 (四) 21:05 (UTC)
  • (×)除名:有點莫名其妙的圖片--Morrigan The Spoiler (沒用的申訴處) 2019年4月22日 (一) 05:59 (UTC)